Свяжитесь с нами по электронной почте

david@yiligasmachine.com

Новости

Продукты

Генераторы азота VS. Азотные баллоны

Для большинства масс-спектрометров, особенно систем ЖХ-МС, постоянно требуется большой объем газообразного азота. Использование традиционных газовых баллонов означает, что эти сосуды высокого давления могут быть исчерпаны за считанные дни. Такое частое потребление неизбежно приводит к регулярным перерывам в анализе и создает значительные логистические трудности, поскольку персоналу лаборатории приходится постоянно менять баллоны или ждать запланированных поставок. Кроме того, по мере того, как баллоны приближаются к нижнему пределу своей емкости, чистота подаваемого газа часто становится нестабильной. Загрязнения могут накапливаться в пустом пространстве цилиндра, и эти примеси могут вступать в реакцию с пробами, в конечном итоге ставя под угрозу целостность и воспроизводимость анализа.

Однако наиболее убедительным аргументом в пользу перехода на генераторы азота на месте является долгосрочная экономическая эффективность. В то время как традиционные баллоны требуют постоянных эксплуатационных расходов (OpEx), которые растут из года в год,генератор азотапредставляет собой единовременное капитальное вложение с минимальными периодическими затратами. Отраслевые данные показывают, что лаборатории, использующие баллоны, тратят значительно больше на литр азота по сравнению с лабораториями, производящими собственный газ. Например, типичный прибор ЖХ-МС, работающий 8 часов в день 5 дней в неделю, может потреблять около 4 миллионов литров азота в год, что эквивалентно примерно 450 баллонам. За трехлетний период совокупные затраты на бензин, аренду баллонов, сборы за использование опасных веществ и стоимость доставки могут легко превысить 30 000 долларов США. Напротив, локальный генератор обычно требует меньших первоначальных капитальных затрат и требует лишь скромных затрат на техническое обслуживание и электроэнергию, часто обеспечивая возврат инвестиций (ROI) в течение 12–18 месяцев и обеспечивая экономию до 70% в течение трех лет.

Чтобы устранить узкие места в работе и максимизировать эти финансовые выгоды, все большее число лабораторий обращаются к генераторам азота на местах. Эти системы обеспечивают непрерывную подачу азота высокой чистоты по требованию, что делает их особенно подходящими для срочных задач, когда остановка анализа для замены баллона просто невозможна. Помимо эксплуатационной надежности, производство электроэнергии на месте обеспечивает существенные преимущества в плане безопасности и защиты окружающей среды. Это радикально снижает административную нагрузку по управлению заказами на поставку, планированию поставок и оплате меняющихся надбавок. Кроме того, это устраняет физические опасности, связанные с перемещением тяжелых баллонов высокого давления по лаборатории. С экологической точки зрения производство азота на месте защищает лаборатории от волатильности рынка, значительно снижает выбросы углекислого газа, связанные с непрерывной транспортировкой, и позволяет избежать огромного количества энергии, обычно потребляемой промышленными предприятиями по производству газа.

Операционное и финансовое сравнение: газовые баллоны и генераторы азота


Метрика сравнения

Традиционные газовые баллоны

Генератор азота на объекте

Непрерывность поставок

Высокий риск истощения; требует частых переналадок и планирования поставок.

Непрерывная поставка по требованию; идеально подходит для бесперебойной работы.

Чистота и целостность газа

Чистота ухудшается по мере опорожнения баллона; риск накопления загрязнений.

Стабильный азот высокой чистоты со стабильным давлением и расходом.

Лабораторная безопасность

Высокий риск; требуется персонал для перемещения тяжелых баллонов высокого давления.

Высокая безопасность; исключает опасность подъема тяжелых грузов и хранения под высоким давлением.

Административная нагрузка

Высокий; включает в себя заказы на покупку, отслеживание доставки и управление арендой.

Низкий; автоматизированная работа с минимальным административным контролем.

Структура затрат

Высокий эксплуатационный расход; с учетом волатильности рынка, стоимости доставки и скрытых доплат.

Высокий начальный Cap-Ex, но чрезвычайно низкий Op-Ex (электричество и текущее обслуживание).

Стоимость за литр

Высокий (в среднем ~$2,79/литр)

Низкий (в среднем ~ 0,70 долл. США/литр)

Похожие новости
Оставьте мне сообщение
Новости Рекомендации
X
Мы используем файлы cookie, чтобы предложить вам лучший опыт просмотра, анализировать трафик сайта и персонализировать контент. Используя этот сайт, вы соглашаетесь на использование нами файлов cookie.политика конфиденциальности
ОтклонятьПринимать